have very good teachers but i was expecting cloud or serverless architecures.

最後のCapStone課題が非常にひどい。このコースを受講する人へのアドバイスだが、最後のCapStone課題で、ピアレビューの枠を使い切らないこと！ピアレビューで他の受講生のまともな回答を参考にできないと、詰む可能性があります。

インプットが漠然としすぎており、課題に対応するレクチャーの内容も不十分なため、成果物としてどういうものを作ればいいのかほとんど理解できないのである。

実際に他の受講生のピアレビューをした感じでは、5人中4人はファイルを添付していないか、全く関係のないファイルを添付しているかのどちらかだ。つまり、受講生の大半が理解できない課題内容だということだ。この専門講座全体を通してそういう傾向はあったが、この課題ではそれが特に顕著だった。そういう不誠実な人たちが他人のピアレビューで低い点を付けるという地獄のような状況になっている。

私が最初に作った成果物はかなり見当違いな内容だったかもしれないが、自分なりに頑張って作ったものが、上記のような不誠実な受講生に不合格点を付けられたと思うとモチベーションを完全に失いそうになった。

なにしろレビュー観点が全く無視されて0点を付けられることが多いのだ。「内容がmake senseであるか」という観点で0点を付けられるのは（大半の受講生にそれを判断できるとは思えないものの）仕方ないが、「4択のうちどれに当てはまるか書いているか」で0点を付けられるのは意味不明だ。誠実にレビューされているとは言い難く、意味不明な不合格を食らうことが多い。実際、自分ではもうこれ以上のものは作れないという回答を作って、何度も同じファイルをアップロードすることでなんとか合格点を超えることが出来た。

bullshit